Krist Novoselic: Eleições Não-Partidárias Para King County?

Imagem retirada de um anúncio publicado na revista Live, pelo ano de 1947

Pete Von Reichbauer, vereador do Condado, está propondo mudar as eleições do King County para o sistema não-partidário.

Ele declarou ao Seattle Times que o sistema de eleição não partidário "irá tornar as partições eleitas mais acessíveis", e acrescentou, "com a mudança, as eleições serão mais disputadas". Von Reichbauer, eleito como Republicano, acusou algumas alas do partido de "testes de ternassol" conforme freiam a competição.

Qualificando ou Nomeando as Primárias?

A proposta é para substituir a atual nomeação das primárias por uma qualificação das primárias.

The former is when the state controls a political party's nomination process. The public pays for and administers the internal function of a private organization. This is known in Washington State as the Pick-A-Party primary.

Nearly a century ago, most states took control over nominations to remedy party boss / political machine domination of elections.

I mentioned public nominations and other election reforms of the early 20th century in my last post. I overlooked a widespread effort from that era: non-partisan elections.

Non-partisan elections fall under the qualifying primary system. With this type of election, all candidates can appear on a primary ballot that's devoid of any party designation. (There's no little D or R or whatever next to the candidates' name.) After votes are counted, the Top-Two candidates qualify to go onto the general election.

Same Old — Same Old

Washington State has had local non-partisan elections for decades. (I refer to a recent one in a prior post.) Local elections are mostly low turnout affairs with many uncontested or uncompetitive races on the ballots.

In 2007, partisan elections for King County Council were, without exception, either uncontested or uncompetitive.

Taking the current local election dynamic in consideration, with a non-partisan King County Council, it's safe to say most of the established incumbents would still run unopposed or have token challengers.

However, in countywide races like the executive position, or on the trending competitive eastside, there can be more competition. Then it's almost certain only a Republican and Democrat will square off in the Top-Two. The two major parties could still support their candidates. They'll collect money, coordinate volunteers and buy media. The only place where they will not be is on the ballot as a party affiliation cue.

Real Competition

The Times said that Pete Von Reichbauer, doesn't want to wear either party's label when he runs for reelection. If that's the case, he should run as an independent!

Instead of a useless change of the election system for King County, an independent candidacy can actually foster competition. In a three-way race, a candidate needs only 34% of the vote to get elected in the general. This lower threshold is a reasonable expectation for an experienced public servant like Mr. Reichbauer.

From a partisan perspective, increasing competition isn't necessarily better. If Pete Von Reichbauer ran as an Independent, Republicans would still have to run a candidate to protect what has traditionally been their district. Recognizing an opening, Democrats would run their candidate in prospect of the conservative vote diluting between the former Republican Independent and the proper Republican candidate. Considering the Republican's current ebb, another loss on the eastside of King County, to either an Independent Reichbauer or Democrat, would not look good.

Therefore, I won't hold my breath on an independent candidacy.

Some are cynical about the non-partisan proposal. They say the Republicans hope to gain in King County elections for the long run. Somehow, in elections with open seats, the lack of party identification on the ballot will make King County Council races competitive.

All Party's Lose

If it gets on the ballot, it's highly likely that King County voters will approve the change to non-partisan elections. The Pick-A-Party primary is very unpopular. The two major parties are perceived as foisting their system on voters. Regardless of any debate over the merits of change, if only in spite, antagonized voters will gladly zap party labels off the ballot.

Addition:

It has been brought to my attention, from a friendly readers comment on David Postman's Blog, that my geography is off. I have always thought of places like Auburn as east King County. But maybe I'm wrong on that? And sorry to the Federal Way folks! Also, my thinking lumps together districts 3, 6, 7 and 9: the mostly eastern part of the county which is held by the four Republicans on the council. Perhaps the term suburban would have worked better than eastside. Also, thanks to David Postman for the props!!!

Krist Novoselic sobre O Movimento Progressivo, A Granja, e William Morley Bouck

William Morley Bouck

O Movimento Progressista do começo do século 20 fez surgir muitas reformas duradouras. Entre elas as leis antitruste de Roosevelt, eleições diretas para o Senado norte-americano, muitos Estados conquistaram a Legislação Direta (o processo iniciativo), o voto feminino e as primárias públicas / nominações. (O período também experienciou o crescimento com a mais esquecida reforma eleitoral do Single Transferable Vote.)

Muitas pessoas e organizações do Estado de Washington abraçaram o Progressivisimo com fervor. A Washington State Grange [Granja do Estado de Washington) teve papel importante nesse movimento.

Fundada em 1867 durante a reconstrução do sul, os Patronos da Agricultura (Granja) foram uma organização de famílias de fazendeiros que lutavam pelos seus interesses. Coletivamente, moveram um levante contra o monopólio das estradas de ferro. A organização também se esforçou a criar o desenvolvimento de um caráter e expansão do conhecimento dos membros. A Granja foi o grande fio de instrumento ao passo que permitiu que mulheres e jovens pudessem votar como membros. E qualquer ocupação da liderança eleita estava aberta a qualquer membro. Para se proteger de ataques de espionagem, a Granja promovia reuniões fechadas e que requeriam palavras secretas para que os membros pudessem entrar.

Fazendeiros do Oregon e de Washington tinham seu próprio sistema de transporte nos rios Columbia e Willamette. A Companhia de Navegação a Vapor do Oregon dominava essas hidrovias. Para combater esse monopólio do transporte, clubes de fazendeiros foram se organizando. Mais tarde isso culminaria na criação das Granjas. A Washinton Grange foi fundada em 10 de setembro de 1989: dois meses antes do Território de Washington tornar-se um Estado.

Carey B. Kegley serviu como Mestre do Estado (ou Presidente) de 1905 a 1917. Um progressista nato, fez inimigos que pertenciam ao grupo de conservadores do Estado de Washington; um grupo que ele ridicularizou como sendo intitulado de 'Fish, Sawdust and Whiskey Gang' [Gangue do Peixe, Açúcar e Uísque]. Kegley também irritava a liderança da Ganja Nacional conservadora.

O Presidente Kegley acabou falecendo dentro de seu próprio escritório. Como Inspetor (que equivale ao cargo de vice-presidência), William Morley Bouck tornou-se o grande atuante na liderança do estado; à essa altura a organização já contava com cerca de 15 mil membros.

Bouck era um homem fiel a Deus. Fazendeiro de Sedro-Wooly, era um Populista empenhado, Progressista da era de Bull Moose, um ávido e prematuro apoiador do socialista Nonpartisan League, e também um membro da Western Federation of Miners [Federação dos Mineiros do Oeste].

A instituição conservadora, cuidadosamente almejada por Kegley, se aproveitou da ascensão de Boucks para investigar e depreciar a Granja. Isso fez surgiu um momento apropriado para uma guerra; houve alegações de que o novo Mestre era um Pró-Alemão, Bolchevista.

Em 1918, durante a convenção estatal em Walla Walla, a Granja literalmente correu para fora da cidade!

A imprensa local e grupos comerciais ficaram preocupados com a associação de Bouck a uma Liga Não-partidária. Antes da convenção, a Employers Association of Eastern Washington [Associação dos Trabalhadoras do Leste de Washington] enviou um representante que alertou as empresas privadas sobre a ameaça da Liga .

Os delegados da Granja chegaram em Walla Walla para uma frígida recepção. A convenção ocorreu numa escola alugada. Em sua carta aos delegados, Bouck demandava que o governo continuasse os tempos de guerra contra o monopólio das estradas de ferro como um prelúdio para a apropriação pública do transporte e energia. Se lembrando da Primeira Guerra Mundial, ele lamentou sobre os "filhos que ficaram na Europa". Ele também foi firme contra a corrupção e investigou as atividades de compra e venda da cooperação.

A impresa local aumentou seus comentários feitos durante o discurso. O Boletim de Walla Walla desonrou Bouck como sendo um antipatriótico, e um radical Wobbly. Mas muitos dos membros da Granja tiveram filhos que lutaram na Primeira Guerra e que compraram Obrigações de Guerra. Estavam ainda juntando dinheiro para a convenção local da Cruz Vermelha. Um zelador que trabalhava na escola interrompeu a reunião ao dizer que havia uma regra contra a coleta de dinheiro no edifício. Indignada, a Granja saiu da escola cantando canções patriotas enquanto coletavam doações do lado de fora. (contando com os habitantes da região, eles enviaram a quantia arracada de $115 para a Cruz Vermelha nacional.)

A convenção continuou nos próximos dias e delegados elegeram Bouck como Mestre. Depois do elogio a Kegley, Ray McKaig, da Liga Não-partidária, fez um discurso em relação às suas transformações radicais na Dakota do Norte. Reagindo a esses dois episódios, o Boletim circulou denunciando a Granja como uma entidade desleal e não-Americana. A direção da escola repentinamente disse à Granja que eles teriam que deixar de realizar suas reuniões no local. Mais uma vez, membros deixaram a escola cantando "My County Tis of Thee". Havia um vigia local na multidão olhando com atenção para McKaig e Bouck. Os dois sumiram sem serem vistos.

Viajando pelo Estado, Bouck continuou seu discurso contra a extorsão que existia por causa da guerra.

No final daquele mês, na Granja, ele chamou a atenção sobre a elevação dos impostos sobre os ricos para financiar o esforço da guerra. Ele se opôs a hipotecar a guerra pela venda de Obrigações de Liberdade e se preocupou com o fato de a guerra deixar um défit que excederia os $100 bilhões.

Se ouvia gemidos, suspiros e uma gritaria no fundo da sala. Enquanto dirigia para Burlington, todos os quatro pneus do automóvel de Bouck furaram. Claro que se tratava de sabotagem. Especulava-se que os causadores da desordem também testificaram para um grande júri secreto em Seattle sobre as notas e observações de Bouck.

Em agosto, Bouck foi preso e indiciado por violar a lei federal do Ato de Espionagem de 1917, então recém criada. O Departamento de Justiça nomeou Clarence L. Reames como procurador especial para trabalhar em todos os casos relacionados à guerra. Esse procurador americano, que era de Portland, foi escolhido justamente pela sua experiência em lidar com os "teoristas de olhos violentos" do oeste de Washington.

O estado e a Granja nacional se juntaram a favor de Bouck. Pagaram sua fiança, que custou $5000, e cobriram todas as despesas legais. Até os populares se juntaram à empreitada.

Entretanto, alguém do Departamento de Justiça ficou preocupado com a fervorosa prossecução que Reames havia desenvolvido em relação a Bouck. John Lord O'Brian, procurador especial dos Estados Unidos, juntamente com o também procurador e congressista William E. Humphrey, impuseram limitações a Reames. Ambos apresentaram queixas ao procurador general Thomas Gregory. A investigação também revelou que haviam testemunhas declarando que não havia nenhum sentimento de anti-patriotismo na Granja e que Bouck algumas vezes prendia um broche da Cruz Vermelha e do Liberty Bond [Obrigações de Liberdade] em sua lapela. Alguns declararam que haviam visto Bouck e sua esposa comprando Obrigações de Liberdade e War Saving Stamps. [selos postais com temáticas patrióticas, cuja venda tinha como intuito captar fundos para financiar a guerra.]

Com a persistência de O'Brian e com o fim da guerra, Reames desistiu do caso.

Em 1920 Bouck ajudou a fundar o partido Farmer-Labor, de Washington. Ele concorreu a uma vaga no Congresso americano, mas perdeu a eleição -- obteve 40% dos votos em seu distrito. Eleitores de Washington elejeram três candidados do Farmer-Labor para a legislação estadual naquele ano.

Na convenção estadual da Granja, realizada em Colville, em 1921, o Mestre Bouck fez o discurso mais radical de sua vida -- continou a condenar o militarismo, dizendo, "Vamos nos organizar contra o terror do capitalismo!" e estimulava o não-pagamento de impostos em protesto aos gastos militares. Ele defendia mais domínio público e clamava por "acabar para sempre com a competição pelo lucro".

Estas fortes declarações dificilmente não foram noticiadas. Antes, Bouck teve que se desculpar à Granja por "trazer o partidarismo". Esse discurso foi o seu último último. Bouck foi suspenso da Granja estadual pela organização nacional. Logo ele deixou a organização. Como resultado, os membros estaduais da Granja caíram de 21 para 15 mil. 62 salas de reuniões foram fechadas.

Sempre destemido, Bouck fundou uma nova Granja: a Western Progressive Granje [Granja Progressista do Oeste]. A Granja original (estadual e nacional) conseguiu ficar com o nome "Granja", através de uma ação na justiça. A nova organização teve que adotar um novo nome, e se tornou, então, a Western Progressive Farmers [Fazendeiros Progressistas do Oeste]. Entre suas ideologias, encontravam-se princípios anti-capitalistas e cristianismo evangélico. As reuniões aconteciam em locais de trabalho dos membros ou ao ar livre, como antigamente. Uma das canções favoritas dos membros, sempre cantada durante os eventos, era a descarada The Bolshevik Farmers They Call Us [De Fazendeiros Bolchevistas Eles Nos Chamam], cantada ao ritmo de My Bonnie Lies Over the Ocean;

The Bolshevik farmers they call us,
The Bolshevik farmers may be,
The Bolshevik farmers they call us,
Yet nary a little care we.

O Western Progressive Farmers acabou se enfraquecendo. William Morley Bouck faleceu em 1945.

Com um novo Mestre, a Granja continuou exercendo sua força em Washington. Através da liderança de Albert Goss, ela conquistou um objetivo de Kegley / Bouck. Em 1930, os 23 mil membros da organização foram os grandes instrumentos que deram passagem à iniciativa de criar o sistema Public Utility District [cuja missão é dar apoio, proteção e desenvolver a habilidade de seus membros em oferecer, sem fins lucrativos, serviços utilitários controlados localmente para a população de Washington]. A Granja, juntamente com a maioria dos eleitores, conseguiu com êxito socializar os serviços de eletricidade e água encanada em boa parte do Estado de Washington.

Fontes usadas na elaboração deste artigo:

Washington Grangers Celebrate A Century. Gus Norwood 1989

Farmer Labor Insurgency in Washington State. Carlos A. Schwantes Pacific Northwest Quarterly January 1985

The Ordeal of W.M. Bouck, 1919-1919: Limits to the Federal Suppresion of Agrarian Dissidents. Carlos A. Schwantes Agricultural History July 1985

Making the World Unsafe For Democracy: Vigilantes, Grangers and the Walla Walla 'Outrage' of June 1918. Carlos A. Schwantes Montana The Magazine of Western History January 1981

Krist Novoselic: Flipper Still Rules, OK???

Bruce Loose e Krist Novoselic no palco com o Flipper. Copyright 2007 Anthony Rigano.
Mp3 gratuita do Flipper tocando "Way of the World"
Way Of The World — Copyright 2007 (Reppilf Music) [Exclusivo para o Seattle Weekly]

Download pelo Rapidshare
Download pelo Megaupload

Ouvi punk pela primeira rock vez em 1979. A rádio KZOK, de Seattle, tinha nas noites de domingo um programa chamado "Your Mother Won't Like It" ["Sua Mãe Não Vai Gostar Disso"]. O programa destacava músicas de ouvintes, que viravam os verdadeiros DJ's. Numa noite um dos convidados apareceu com uma tonelada de Punk Rock! Músicas dos Sex Pistols, Ramones, The Wierdos, junto com um monte de outras coisas da primeira onda do punk. Gravei a maior parte do programa numa fita cassete que até se estragou de tantas vezes que eu coloquei para tocar.

Por muitas razões, minha próxima dose de Punk aconteceu uns três anos depois com o movimento do American Hardcore. Buzz Osborne, um novo amigo meu que era de perto de Montesano, me trouxe alguns dos seus discos de Hardcore. Buzz também tinha uma banda chamada Melvins.

Um grupo que surgiu na Bay Area [região de São Francisco, Califórnia] foi o Flipper com seu álbum Generic. Admito que não sabia o que pensar quando ouvi o disco pela primeira vez. O som era sombrio e tinha uma produção com pouca definição, mais parecida ter sido gravado durante uma apresentação ao vivo. Foi ao ouvir pela terceira vez que me veio uma grande epifania. A música me levou a um universo onde o triste e o desanimador se tornavam algo lindo. Percebi que o trabalho era tão pesado e transcentente como qualquer coisa do alto escalão do rock. A convenção do mainstream estava quebrada. O Flipper era tão esquisito e perigoso para o mundo. E se o mundo não os entendessem, isso era apenas mais uma perda para a humanidade.

O Flipper foi uma banda proto-grunge. O som era sujo e lento: uma grande influência para as bandas de Seattle do final dos anos 80 e início dos anos 90. Kurt Cobain usou uma camiseta do Flipper ao vivo no Saturday Night Live. Me lembro de ter visto um adesivo da banda num furgão da Chevrolet do Soundgarden.

A estrutura das músicas era bastante básica. Cada melodia tinha apenas uma ou duas partes. Um arranjo típico era a forte linha de baixo, bateria firme e uma guitarra díssona, desafinada, distorcida. As letras falavam sobre alienação pessoal, anti-autoritarismo, ou as duas coisas. E havia muito senso de humor, também! A banda gravou dois discos nos anos 1980, incluindo o seminal Generic e Gone Fishin'.

A banda chegou ao seu limite - para o bem ou mal. Em dezembro de 1987, o co-vocalista e baixista Will Shatter sofreu uma overdose e veio a falecer. O guitarrista Ted Falconi, o baterista Stephen Depace e o vocalista/baixista Bruce Loose se separaram por algum tempo. Voltaram à ativa em 1993 com o novo álbum American Grafishy. Tragicamente, em 1995, o baixista John Dougherty teve o mesmo destino de Shatter e o Flipper passou a viver um novo momento de hiato.

Loose, Depace e Falconi se reuniram em 2005 com o baixista Bruno DeSmartass para liderar um movimento beneficente a favor da casa CBGB's, de Nova York. Depois de alguns shows, Bruno deixou a banda para cuidar de seus próprios negócios. (Uma pausa para quebrar algum tipo de maldição contra os baixistas da banda.) Em 2006, a pedido de Thurston Moore, o Flipper foi tocar no festival All Tomorrows Parties, no Reino Unido. Foi aí que fui convidado para tocar baixo no grupo.

Depois do festival, seguimos em turnê pelo Reino Unido, e na Irlanda abríamos para os Melvins. Foi muito divertido. Depois do tour, quis continuar tocando com os chapas, mas não tinha o desejo de pertencer a uma banda nostálgica. Então, começamos a tocar coisas novas. Houve uma faísca de inspiração com o grupo. Jack Endino gravou o novo disco e agora estamos em processo de mixagem.

2008 está moldado para que seja uma etapa de re-aparecimento do Flipper. Para segurar a ansiedade dos fãs, incluí aqui na coluna uma faixa nossa ao vivo para o seu prazer. A música é Way Of The World. A canção foi gravada por Jack Endino na casa Funhouse, em Seattle, no último mês de agosto. Espero que traga tanto prazer ao ouvir quanto me trouxe ao tocar.

Consolidação da Mídia

Perceba o que está acontecendo aqui... temos um amálgama de escritor, artista, promoter e distribuidor musical!

Também, a música está sendo oferecida por artistas dispostos e livre de cobranças.

Novoselic no NPR Esta Manhã

Krist Novoselic, nosso novo blogger que discute música e política, esteve no The Bryant Park Project [canal de notícias do NPR, esta uma aclamada produtora e distribuidora de notícias não-comercial] esta manhã para falar sobre sua coluna online, sobre mídia e sobre o DVD do Acústico do Nirvana. Dê uma olhada na entrevista aqui.

Fique ligado para a próxima coluna de Krist, a ser postada ainda hoje, onde Novoselic irá divulgar uma mp3 de uma música ao vivo de sua banda, Flipper, tocada em um show recente na cidade.

Krist Novoselic: MÍDIA EM TRANSIÇÃO

Fui convidado para testemunhar um evento, o November 9th FCC hearing, em Seattle, sobre a consolidação da mídia. O evento foi anunciado de maneira acanhada e eu não poderia mudar os planos existentes. Foi atraente comparecer, até mesmo se fosse por causa só da declaração concedida pelo "FCC Commissioners Copps and Adelstein", declarando sua desaprovação sobre a má divulgação. Disseram antes do encontro começar, "Uma audiência com apenas cinco dias notifica que não haverá nirvana para Seattle e para o Pacífico a Noroeste. Isso cheira como se quisesse dizer espírito."

Chamar uma audiência numa divulgação breve apenas faz alguma mudança de regra proposta parecer um negócio feito. É irritante quando encontros públicos são tratados como um simples procedimento comum. Audiências são uma superfície em duas faces entre cidadãos e o seu governo. Votar é outro, e essa conexão é agoniante o bastante.

A proposta atual da FCC quer sossegar o banimento dado a uma única companhia que mantém um jornal, TV ou estação de rádio no mesmo mercado. Oponentes da solidificação da mídia teme que a laica diversidade não vai servir ao interesse público.

Vire-se e Conheça o Estranho

A mídia impressa tradicional está no centro de uma profunda transição em direção ao domínio da era digital. Como a indústria da música, há a necessidade de um novo modelo de negócios. Apresentar conteúdo em diferentes formatos é parte de se adaptar às novas circunstâncias.

Um tipo de amálgama já está acontecendo. A mídia jornalística impressa está incrementando seus recursos de áudio e vídeo online em seus websites. Você pode agora ir ao site de alguma emissora de TV e ler uma notícia. Não é uma extensão da imaginação dizer que a TV e os computadores logo serão um único aparelho.

Pessoas que viajam diariamente da casa para o trabalho, e vice-versa, que ouvem em seus veículos, se aliviam com o rádio mundano das mudanças tumultuosas. Mas a mudança chegará cedo ou tarde. Não há uma predição sólida sobre o futuro do rádio. De fato, muitas estações estão oferecendo serviços em HD, mas os consumidores ainda precisam comprar seus recepdores em massa. Os dois satélites provedores de rádio estão tentando imergir. E eu apenas me tornei atento ao rádio sem fio. Outras tecnologias potenciais fazem isso difícil de fechar algum acordo profético.

Convergência Harmônica

Em Astoria, no Oregon, a estação de rádio da comunidade local e o jornal começaram a colaborar um com o outro. A idéia não é criar um domínio. A Coast Community Radio é uma entidade sem fins lucrativos, enquanto que o jornal, Daily Astorian, é privatizado e mantido nas negociatas do Noroeste. Os dois oferecem notícias locais, nacionais e internacionais.

Repórteres do Daily Astorian começaram a apresentar programas periódicos no rádio. Também apresentam sínteses locais entre os seguimentos noticiários da NPR. O áudio original é transmitido pelo rádio e pelo site do jornal. Esses programas muitas vezes destacam entrevistas com oficiais locais ou com pessoas engajadas com afazeres culturais.

A cooperação entre essa mídia tradicional está também carregando éticas profissionais pela fronteira selvagem dos comentários on-line.

Conforme as ondas públicas de rádio viajam, a colaboração está criando uma programação dedicada ao interesse público local.

Internet Consolidada?

A internet é descentralizada por instinto. Ela produz naturalmente nichos centrais que circulam em vários formatos. A mudança de rumo da imensidão da escolha está criando esse fenômeno.

Devemos preservar a livre fluência da informação na internet. A consolidação da mídia, na forma de atravessar a perda das regras de dominação, é semelhante à maior edição da neutralidade-em-rede. Um conteúdo neutro das redes de comunicação não vai acelerar ou diminuir a velocidade da informação baseada em sua fonte, destinação ou domínio. As empresas que detêm uma boa infraestrutura da internet querem cada vez mais controlar a inundação dos dados no sistema. Em outras palavras, eles vão oferecer preferências de conteúdo e prioridade e podem ainda bloquear, diminuir a velocidade ou cobrar taxas por outras informações. Isso vai resultar na centralização da Internet.

Os gigantes da mídia tendem a resistir a descentralização. Uma vasta, e neutra, internet oferece oportunidade igual, gêneros inovadores e uma competição favorecida: princípios que condenam o oligopólio.

(Descoberta: Krist Novoselic é membro do quadro de diretores da Coast Community Radio.)

Krist Novoselic: O começo do Transpartidarismo

Fotos por Krist Novoselic. Hendrik Hertzberg, à esquerda, e David Keating.

Esta semana estive em Washington DC no Claim Democracy Conference patrocinada pelo FairVote. Venho servindo no fórum dos Diretores desde 2004 (isto é também uma retratação).

O evento foi um ponto de encontro para várias pessoas e organizações trabalharem em prol de uma democracia melhor. Uma diversidade de emissões de votos foi discutida durante o evento.

Houve uma interessante idéia apresentada, com o título: Seeking Common Ground (Procurando Caxias em Comum). Incluia Spencer Overton (autor e professor de Direito), Grover Norquist (membro da "Americanos em prol da reforma tributal"), David Keating (membro do Club for Growth), Hendrik Hertzberg (da revista New Yorker) e foi moderada pelo diretor executivo do FairVote, Robert Richie.

A idéia por trás do painel era observar se havia alguma coisa em que a Direita e Esquerda concordassem, conjuntamente. Hertzberg, que também pertence ao FairVote, trouxe os mecanismos de votação. Disse que americanos não são irracionais por não participarem das votações. E, é a antiquada estrutura das nossas eleições que desestimula os eleitores. Hertzberg estava em um lugar familiar, por isso tentou liderar a discusão até o "Ranked Choice and Proportional Voting".

Norquist começou a usar o termo "transpartisan" (ou "transpartidarismo"). Falou sobre sua colaboração com o ACLU para prevenir a nação da longa duração dos governos de Bush II e Clinton, respectivamente. Ele também compartilhou suas idéias de como os grupos contribuintes de ambientalistas e conservadores trabalharam juntos para fazer com que o governo interrompesse a exploração de áreas litorâneas.

"TRANSPARTIDARISMO": O mais interessante, Holismo bipartidário?

Ao contrário do bipartidarismo, onde dois lados de uma mesma moeda se juntam para algo conveniente, ou o não-partidarismo, que evita a afilicação a partidos políticos, o transpartidarismo pode ser descrito como um respeito às duas crenças partidárias (Esquerda e Direita) enquanto identifica valores em comum às duas (há também o pós-partidarismo, que parece ser um esquema retórico para que o governador da Califórnia, rebublicano, trabalhe com aquela legislação do estado-azul).

Será que a hora para o transpartidarismo chegou? Patrocinadores alegam que se trata de uma teoria giratória. Vejo algo parecido em minha Granja local. Uma das razões pela qual eu participei foi justamente essa mistura de sujeitos (liberais, centristas e conservadores). É sempre bom experienciar a humanidade acima de qualquer rixa partidária. Muitas pessoas têm algo em comum.

É claro, essa mistura de valores pessoais divergentes não é amorosa nem clara. Algumas perspectivas podem não se harmonizar, mas podem ser assentadas. Nossas instituições democráticas são o fórum para resolver essas questões.

Ilustre Patrono

O respeitável Washington State Grange ["Granja do Estado de Washington", uma organização fraternal não-partidária existente desde 1867, que se auto-proclama como "a voz do povo de Washingtion", que advoga a favor de grupos rurais e promove programas para jovens, entre outros eventos] é muito importante na história do nosso estado. Muitas das façanhas conquistadas se devem à Granja.

Como mencionado acima, a Granja não é um movimento monolítico. Eu não concordo com algumas posições adotadas pela organização estatal. Nunca assinei a petição I-872 ou votei a seu favor. Acredito que o bipartidarismo não só causa danos à associações livres (e vou chegar a esse assunto numa outra coluna), mas como também não é um sistema de votação muito dinâmico.

Escolha-Um-Bode-Espiatório

A Granja, ao apoiar a petição I-872, meio que definiu a direção das primárias para escolher um partido ao alcançar perto de 60% dos votos. De fato, a maioria dos eleitores de Washington não gostam desse sistema para escolher um partido. Mas o difundido e antigo sistema não adepto do bipartidarismo não vai fazer nada com alegria sobre o assunto, também.

Dê uma olhada nas disputas do Conselho da Cidade de Washington que ocorreram na semana passada. Houve três corridas que demonstraram a laica-lustre dinâmica para se qualificar as primárias.

Na disputa do Godden / Szwaja, o beneficiado Godden recebeu 53% nas primárias de agosto. Não incluindo nenhuma revelação ou incidentes, foi fácil entender que ela poderia levar essa maioridade à cunho geral. Isso causou prejuízos a sua concorrente e a disputa nunca decolou como competitiva.

Houve incidentes e revelações que apertaram a rixa entre Velasquez / Harrel. Uma velha disputa muito competitiva foi inclinada e os eleitores, por lei, tiveram apenas um único candidato para escolher naquela cédula de votação.

Escolha Significativa

Se, como era esperado, a Suprema Corte dos Estados Unidos estatuta a I-872 inconstitucionalmente, há rumores sobre o cobertor não-partidário das primárias substituir a escolha do partido. Ignorar a afiliação a um partido ao remover o pequeno R, D ou qualquer identificação da cédula não passa de uma simples gambiarra, e negligente. Será que os eleitores de Washington realmente querem apenas duas escolhas em suas cédulas? Considerando o fraco sistema de votação não muito dinâmico citado acima, devemos indagar: esse é o melhor jeito de fazer política que conseguiremos?

Eu não vejo que o transpartidarismo seja um tipo de ideal utópico. Política sempre será política: uma pequena confusão, e suja. E essas coalizões incomuns não são coisas novas, também. Será que talvez o aparecimento desse termo é um indicativo da transição da polarização e do pensamento reacionário? Só o fato do atual sistema de votação se tornar mais dinâmico pode prometer um jeito melhor de fazer política.

Robert Richie (à esquerda), Spencer Overton (centro), e Grover Norquist.

A estréia de Krist Novoselic no SW: Smells Like (insira uma palavra aqui) Spirit

Krist Novoselic posta todas as terças no The Daily Weekly

Recentemente fiz uma entrevista para um documentário chamado "Videos That Rocked the World". Falei sobre o clipe de Smells Like Teen Spirit, do Nirvana. O programa irá ao ar pelo FUSE, um canal musical que de fato tem música em sua programação. Se você puder sintonizar a série, eu recomendo (começa no dia 26 de novembro).

Claro, não pude falar tudo que eu gostaria, então não fiquei completamente satisfeito. Não havia muito tempo para que eu ou Dave Grohl falássemos (pessoas que foram da banda / estiveram no clipe!).

Alguém no programa disse uma história sobre o título da canção, Teen Spirit, que eu gostaria de esclarecer.

De fato, Kathleen Hannah escreveu "Kurt Smells Like Teen Spirit" (Kurt cheira como espírito adolescente) na parede do apartamento de Kurt. Me recordo que vi aquilo e pensei, "Muito vinho tinto barato!". Não me lembro do por que de ela ter escrito essa frase, mas sei com certeza que Kurt não tinha nenhum problema com odores. Mesmo aquele lugar sendo uma bagunça, ele cuidava de sua higiene. Esse rapaz se encharcava no banho noite após noite só ouvindo Beatles.

Não dou muitas entrevistas sobre o Nirvana. Eu poderia fazer um documentário com entrevistas sobre a banda todos os dias, para sempre! Para o bem ou mal, a revolução digital é o melhor nivelador. Você não precisa de tanto conhecimento a respeito da velocidade de obturadores, das condições de luz para estocar filmes, ou de outros dispendiosos aspectos da celulóide.

Mas o FUSE é uma mídia da tendência atual e as produções do canal têm sempre uma qualidade exemplar. A maior razão pela qual eu fiz a entrevista foi porque eu queria falar sobre o símbolo da Anarquia estampado nas roupas das cheerleaders, em cadeia nacional (sou o baixista do Flipper, afinal)! É claro que Anarquia é sinônimo de caos e desordem. Mas Anarquia tem outro significado; é sobre as pessoas assimilares algo que vive fora da estrutura estatal. Anarquistas comprometidos de fato com esse ideal estão se encontrando com pessoas bem orientadas.

Não é coincidência que o símbolo da Anarquia seja predominante no underground e na cultura da música hardcore do começo dos anos 1980. Muitos princípios dessa ideologia foram praticados nessa cena.

O punk rock sub-strata foi independente das corporações ou dos governos dos Golias. Funcionava com uma estrutura descentralizada de indivíduos comprometidos com a música e valores promovidos por fanzines e performances ao vivo. Incontáveis publicações saíram em fotocópias e eram distribuídas mesmo para um público de menos de 100 pessoas. Eu observava, e até mesmo toquei em shows com umas 20 pessoas na platéia. O ponto é não fazer parte de algum tipo de tendência; está associado com pessoas com necessidades e valores em comum.

Organizações anarquistas são temporárias. A idéia é não encorajar a burocracia ou diretores de empregos desenvolventes só por causa de seus motivos. Também, a participação nessas organizações ou levantes é voluntária.

O hardcore indepentende / movimento punk prosperaram nacionalmente antes da dominação da internet.

Eu ainda usei o termo anarco-comunalista na entrevista. Mas depois que eles gravaram meu discurso persuasivo sobre essa filosofia política, tudo foi editado e só o que vai ao ar sobre o assunto é o meu discurso sobre o símbolo da Anarquia, onde eu disse que ele estava no clipe porque refletia valores do underground e de onde nós viemos. Muito para uma aparição no horário nobre!

Para o anarquista, o Estado é o inimigo. Eu não acredito nisso. Fui intimidado por pessoas estúpidas que abraçavam atos de violência sobre a propriedade durante o Seattle WTO em 1999. Caminhei sobre cacos de vidro e inalei gás lacrimejante o suficiente para ir embora enojado do que havia acontecido. Há o caráter da não-violência na ideologia chamada anarquia-pacifista.

Também acredito em regulamentos razoáveis porque é ingênuo pensar que muitas pessoas irão agir baseadas em princípios e não vão aceitar o que não é deles. Precisamos respeitar ambas as coisas, a propriedade privada e a pública. E quem é que faz esses regulamentos? O governo faz. E isso pode funcionar bem a partir de uma democracia representativa.

Ideais de política popular são como uma cadeira de três pernas. Uma perna é a do conservadorismo reacionário, outra é a do liberalismo reacionário e a terceira é indiferente, apática. Todas as três sustentam um governo centralizado / uma estrutura econômica.

Considerando a deficiência da ideologia coerente, por que não dar uma olhada nas estruturas descentralizadas? Enquanto que há um termo antiquado, na necessidade de um novo nome, o Anarquismo precisa ser discutido num contexto do sistema atual. Precisamos não esmagar nossas instituições. Mas podemos transitar em direção a uma reforma prática. A chave está em outro termo usado no movimento do punk rock: "Faça você mesmo".

E "faça você mesmo" não significa "faça sozinho".